schaf-foren.org

du willst mir doch nicht allen Ernstes weiss machen,dass dein Kommentar ironisch gemeint war, das glaube wer will, aber nicht ich.

Christoph

Und Du denkst, daß ich Einfluß auf meine Reflexkritiker hier ausübe.

Ich bin bestimmt kein Reflexkritiker, aber deine Horrorgeschichten zum Vorfallbügel und zu den Elektronetzen spiegel absolut nicht meine Erfahrung wieder. Die positiven Erfahrungen in den Vorjahren mit dem Bügel wurden auch dieses Jahr wieder bestätigt.

Daß ein Prolaps ante partum mit einer deutlichen Erhöhung der Gefahr eines Ringwomb einhergeht der wiederum eine absolute Kaiserschnittindikation darstellt mit dem man sich besser schon bein Setzen des Bügels planerisch vorbereitend auseinandersetzt ist keine Horrorgeschichte, sondern mehrfach nachgewiesen.

Daß jeder Tag Liegezeit eines Vorfallbügels das Infektionsrisiko vor, während und nach der Lammung deutlich erhöht ebenso.

Darüber kann man natürlich anderer Meinung sein. Ich kann mir derartige Andersmeinungen nicht erlauben. Ich hab mit den Bluefaced Leicestern, die Rasse mit den erwiesenermaßen häufigsten Risiko zu derartigen Problemen. Und ich habe noch zu wenige, irgendein Risiko einzugehen.

Bleiben bei dir die Vorfall-Schafe in der Zucht?

Nein, leider führt Prolaps ante partum zum Zuchtausschluß von Mutter und Kindern. Die Rassedisposition ist dennoch gegeben.

Wenn deine Schafrasse derart anfällig ist, stellt es dennoch keine empirische Erhebung über den Gesamtbestand dar.
Es gibt deutlich robustere und gesündere Rassen, das steht ja nun wohl fest.

Ja, es gibt andere Rassen mit anderen und vor allem weniger Prolaps-Problemen. Praktisch alle anderen. Das ist sehr gut untersucht.