Bock hat nicht vererbt

[wulfi]

Hallo ich hab vollgeness Problem und zwar habe ich letztes Jahr ein Bock verkauft und der Bock hat nicht vererbt besprungen hat das konnte ich sehen druch das Sprung Geschirr nun hat der Käufer gemeint das ich ihn den Schafen ersetzen soll den von seinen 15schafen hat nicht eine gelammt.
LG wulfi

[Niedersachse]

Hast du Herdbuchzucht oder nicht?

LG

[don.alfonso]

Hallo

Der Käufer hat halt ein gewisses Risiko.
Wenn der Bock nichts bringt kannst Du nichts dafür.
Oder hast Du dich da zu was vertraglich was verpflichtet?
Oder von dem Umstand der Nichtzeugung gewusst ?

Gruß:don.alfonso

[wulfi]

Nein herdbuchzucht machen wir nicht. Gewusst habe ich das zu dem Zeitpunkt auf keinen Fall auf gefallen ist mir das erst bei der lammzeit den es kammen nur Weise lämmer zur Welt und das sind alles lämmer vom swifter und der Bock der nicht gezeugt hat war ein suffolk der macht dunkle lämmer. Es war auch noch auffällig das sich die lammzeit sehr in die Länge gezogen hat.

[Henry]

Den Bock würde ich ersetzen oder erstatten - nicht aus Rechtspflicht, aus Ehrgefühl.

Einen Mangel am Bock hätte der Käufer wesentlich eher feststellen können. (Ultraschall, Schwangerschaftstest, andrologische Untersuchung) Den Folgeschaden der nun fehlenden Lämmer muß der Verkäufer des Bockes nicht ersetzen.

[don.alfonso]

Hallo

Hierzulande hat man einen Schafhalter 2 Hammel als Aue und Bock angedreht.
Da hat man auch auf Nachwuchs gewartet.
Im vorliegenden Fall wird es ja nicht so sein. Aber möglich ist fast alles.
Und nein ich war nicht der Käufer

Gruß:don.alfonso

[peter e.]

irgendwie blicke ich nicht ganz durch: ist der bock als (lamm-) bock ohne vorheigen einsatz verkauft worden oder war er im abgebenden betrieb schon mal eingesetzt worden, wo auch eine <vermutliche>, durch die umstände angenommene unfruchtbarkeit, festgestellt bzw. angenommen wurde und dann zum verkauf geführt hat?
Im ersten fall empfiehlt es sich, entweder mündlich oder auch (noch besser) schriftlich festzuhalten, dass der bock noch nicht im einsatz war und daher keine aussage zur fruchtbarkeit gemacht werden kann.
Im zweiten fall ist schon zu prüfen, ob hier ein verstoß gg. treu und glauben, also straftatbestand vorliegt.
das kann nicht mehr unter <dumm gelaufen> abgelegt werden.

[Owerschur_Sheeps]

Ich glaube hier im Forum kann keiner die richtige Antwort geben. Keiner weis was ihr besprochen bzw. was gesprochen wurde zwischen Käufer und Verkäufer.

Ich persönlich bin mir nicht sicher ob der Bock unfruchtbar ist. Ich denke in deiner Herde war der andere schneller.
Allerdings ihn zu verkaufen ohne den Hinweis das du vermutest das er dieses Jahr nicht erfolgreich gedeckt hat finde ich persönlich schon etwas unfein.

Auf der Käufer Seite hätte man auch mal fragen können ob er Lämmer gemacht hat.

Ich hatte auch ein Schaf das 2 Jahre nicht gelammt hat und auf einmal waren doch Lämmer da obwohl der Bock ganzjährig in der Herde war.

Schweres Thema und schwer einen Rat zu geben. Redet miteinander zeige ihm das du gewillt bist eine Lösung zu finden die für beide in Ordnung ist ohne das jemand sein Gesicht/Ruf verliert/gewinnt.

[don.alfonso]

Hallo

Der Dialog sollte immer an erster Stelle stehen.
Persönlich bin ich nicht auf Lämmer angewiesen.
Wenn da der Bock nichts bringt kommt er halt in die Wurst.
Sollte der Bock zum Schlachtpreis gekauft worden sein,
darf ich keine Superleistung erwarten. Profis mach da einen Vertrag,
aber man kann doch keinen Bock zwingen Lämmer zu machen.

Gruß:don.alfonso

[Henry]

Vielleicht sind auch die Schafe häßlich oder doof oder beides.